مراجعة العيوب والخسائر
مقارنة السجلات حسب الفترة والمنتج والعملية
Quality Intelligence
من سجلات العيوب إلى مهام الجودة ذات الأولوية.
راجع اتجاهات العيوب والخسائر وأدلة الفحص، ثم نظّم أولويات التحسين والمتابعة. الهدف دعم قرار ما يجب معالجته، وليس عدّ الفحوص فقط.
النتائج التي يحصل عليها الفريق
تحديد الأولويات
مراجعة التكرار والأثر
ربط الإجراء والمسؤول
تنظيم الموضوع والمسؤول والخطوة التالية
التحقق والمتابعة
مراجعة النتيجة وتكرار العيوب لاحقًا
نموذج أولي وظيفي متاح. تتطلب القواعد وربط البيانات ونطاق المتابعة الضبط والتحقق وفق إجراءات جودة العميل. لا يمثل ذلك تأكيدًا آليًا للسبب الجذري أو تحكمًا بالمعدات دون مراجعة.
سجلات الفحص أدلة تدعم قرارات الجودة.
التصوير والحكم والعدّ مدخلات لأعمال الجودة. يوضح الرسم المتحرك إدخال الفحص، وليس اتجاه عيوب فعليًا أو نتيجة مباشرة للمحرك.
رسم توضيحي للعمل. الأرقام الثابتة لشرح المثال وليست نتائج مقاسة.
1 · الالتقاط والأدلة
LOT · وقت الالتقاط
→
2 · حكم OK / NG
حكم يدويOKNG
→
3 · تجميع Dashboard
الإجمالي 240OK 236NG 4
البنية التقنية وشروط التطبيق التفصيلية
Flowmatic Quality status
نموذج أولي عامل · تكامل ·التحقق التالي
تعمل Quality Worklist، ويأتي بعدها تكامل نتائج Inspection والتحقق من البيانات المرجعية الميدانية.
نموذج عامل
- بنية العيب والخسارة والأولوية
- قائمة أعمال التحسين
- التحقق من الأثر وحالة التكرار
طبقة الأدلة والإدخال
- أدلة Inspection
- سياق الصنف وLOT والسبب والفترة
التكامل قيد التنفيذ
- تكامل نتائج Inspection
- فحص بيانات الميدان ومصدر السعر المرجعي